Karta: Stockholms Stadsbyggnadskontor
Planerad bebyggelse i Blackeberg 1989, varav endast förslagen i kartans övre halva hittils blivit verklighet i någon form. Karta från ett utskick till samtliga hushåll. Tack till Yvonne Andersson.
bilder och berättelser
Hitta rätt i Blackeberg
Fakta om Blackeberg
Följ oss på Facebook
{ 15 comments… read them below or add one }
Precis när man trodde att det skulle bli en mysig eftermiddag, får man kaffet i vrångstrupen. Man kan ju hoppas att dessa mindre begåvade byggplaner är skrotade. Herre gud, bostäder på koängen? har man alldeles glömt att det finns barn som behöver lite utrymme?
Jag var med på det mötet och dessa bostäder på ängen minns jag att vi som var där reagerade över. Om planerna fortfarande är aktuella vet jag inte. Men håller med om att det är en olämplig plats!
Blackeberg kommer väl att påverkas mycket av projektet Vällingby Parkstad som ska vara klart om fem år. Enl. fastighetsborgarrådet Alvendal “länkas” då Blackeberg samman med V-by. Blir det ett lyft för Blackans affärer?
Tyvärr tror jag att Blackebergs butiker är för små och med för begränsat utbud för att överleva framtiden. Det kommer att bli lika bortglömt som Ängby torg, som knappt någon vet var den ligger. Det enda som kommer att återstå innan det totala förfallet är pizzerior, hämtmat och secondhandbutiker. Räddningen kunde vara att man utökade och glasade in hela rasket.
Jag jobbar på Vattenfall i Råcksta och Vattenfall ska ju vara ute ur de lokalerna som man hyr idag före år 2012. Då ska alla som jobbar på Vattenfall i Stockholm, utom ledningen, ha flyttat till det nya kontoret vid Arenastaden i Solna. Lite bittert för mig som är Djurgårdare men det får gå
Det här är väl egentligen ingen Blackebergsfråga men det handlar ju trots allt om grannskapet. Andra sidan Bergslagsvägen. Vattenfallshuset ska splittas upp och göras om till bostäder för både privatpersoner och företag. Man ska kunna vara med och bestämma själv tillsammans med arkitekter hur boendet ska se ut. Dessutom så ska två runda höghus byggas plus ett antal radhus. In alles så ska området rymma ca 3 000 personer.
Personligen så tycker jag att det känns som om politikerna i mitt gamla uppväxtområde har fått solsting och totalt storhetsvansinne. Enligt mitt förmenande så behöver inte Stockholm växa mer, snarare tvärtom. Vi har en totalt sunkig infrastruktur och inte blir det bättre för att vi tar in fler människor.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/har-kan-du-designa-boendet-sjalv_3873571.svd
“Målet är att man ska kunna förflytta sig till fots mellan Vällingby och Blackeberg.” Skulle det vara svårt idag? Går mellan Blackeberg och Vällingby nästan dagligen och har inte stött på några hinder. Men det är väl bara att se fram emot Alvendals inglasade, uppvärmda och belysta rullande trottoar – självklart fylld med reklambudskap från golv till tak och utrustad med in- och utpasseringskontroll – garanterat fri från låginkomsttagare och andra irritationsmoment *obs ironi*
Håller fullständigt med Ola, Stockholm måste sluta växa, det finns andra delar i landet som behöver utvecklas. Jag hörde för några år sedan att det varje år flyttar in lika många människor till Stockholm som det bor i Malmö, horribelt. Dessutom får du gå över till aik, vi kan inte tillåta att en Djurgårdare beblandar sig med solnafolk.
Hade ingen aning om planerna för Vattenfalls område. Låter som för mycket med 3 000 personer på den lilla ytan. Och gå mellan Blackeberg och Vällingby, det har man väl gjort många gånger – ingen omöjlighet idag!
Blackeberg och Vällingby har för mig alltid hört ihop utan att det behövdes rullband o inglasning. Cyklat o gått har man gjort många ggr. Nu för tiden består väl Stockholm mestadels av inflyttat folk ??? Vi som föddes där bor ofta på annat håll. Många undantag finns förstås.
Ingvar: Du menar att 250 000 personer flyttar till Stockholm varje år? Det låter rätt saftigt, en fjärdedel av huvudstadens befolkning…
Jag har ingen riktig koll på var Koängen ligger, men är det nere mot grustaget, där det på kartan står Tyska Botten? I så fall instämmer jag i att förslaget är helt snurrigt.
Jag tycker det är helt rätt att det skapas fler bostäder, hoppas de blir mycket tillgängliga för ungdomar och andra med stramare ekonomi, bostadsmarknaden (liksom resten av samhället) är helt åt helvete när det gäller dessa grupper. Så klart synd om dem på Vattenfall som måste byta stadsdel helt och hållet, men de kanske får fördelar i och med fräschare lokaler (nu vet jag inte om det är så…).
Det var som sagt var några år sen jag hörde uppgiften om Malmö, som jag förstod då rörde det sig om c:a 30000, det måste röra sig om själva Malmö stad det handlade om, inte ytterområdena som Rosengård t.ex. Koängen ligger som du gissade nere vid Tyska botten, en historisk välbesökt skidbacke på vintern och på sommaren en sommaräng som skolor och daghem alltid har haft som utflycktsmål. Dessutom står här kulturhistorisk intressanta gamla ekar.
Ingvar: All right, lär nog ha varit ett antal år sedan (inte för att vara taskig här alltså!) Malmö innerstad hade 30 000 invånare, men vad vet jag.
Okej, tack för informationen. Har för mig att min pappa berättat om när han lekte indian där med sin bror i slutet av 60-talet…
Det verkar vara ett par missuppfattningar som uttryckts här:
För det första så ökar Storstockholms befolkning i nuläget med drygt 35.000 invånare årligen.
Ökningen beror till 45% på att det föds många i förhållande till antalet dödsfall.
40% av ökningen har att göra med nettoinflyttning från utlandet.
15% av ökningen har att göra med nettoinflyttning från resten av Sverige.
Ingvar: Det betyder att om vi förmår “landsorts”borna att inte flytta hit kommer Storstockholms befolkning ändå att öka med 30.000 invånare årligen.
Sålunda återstår, om man vill minska Stockholms befolkning, att införa ettbarnspolitik (som i diktaturen Kina) eller att sätta stopp för invandringen. Men det har visat sig att höga födelsetal och stor invandring är en mycket god affär för Sverige. Dessutom är det ett ansvar vi har att ta hand om de som utsätts för grymheter och hot i vår omvärld.
På följande länk vsas befolkningsdata: http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____167885.aspx
Apropå den planerade bebyggelsen på kartan. Jag bodde i ett av de nybyggda husen längst ner på Björnsonsgatan 2002-2008, nummer 329 som är inritat just invid Grimstagatan. Vet någon om det finns några bilder på den sluttningen från tiden innan man började bygga i mitten av nittiotalet? Har sett ett vykort från femtiotalet där ett tunnelbanetåg tuffar fram över ängen mellan Bergslagsvägen och Grimstagatan någonstans, men den visar inte mycket av sluttningen.
Ulf G. om du tittar i arkivet under rubriken “Råcksta gård” så kanske du hittar vad söker.